Bookmakere uden dansk licens 2026: 870 websteder er blokeret siden 2012

Data er aktuelt pr. 10.11.2026 og tilladelserne er kontrolleret mod Spillemyndighedens offentlige liste over spiludbydere med tilladelse.

At udbyde, formidle eller levere pengespil i Danmark uden tilladelse er strafbart efter § 59, stk. 1 i spilleloven.

Søger du efter en bookmaker uden dansk licens, er der to slags svar i verden. Det ene er en søgeresultatliste fyldt med udenlandske navne, der tilbyder sig i dansk sprog, i kroner og med dansk kundeservice, men som ikke står på Spillemyndighedens liste. Det andet er, hvad dansk ret siger om den slags sider: at det er strafbart at udbyde, formidle eller levere pengespil i Danmark uden tilladelse, at myndigheden blokerer de ulovlige websteder på DNS-niveau, og at du som spiller står uden ROFUS, uden MitID-oprettelse og uden den indbetalingsgrænse, du ellers sætter før første bet.

Der er ingen tredje version. Derfor er valget ikke mellem licens og ingen licens. Valget står mellem hvilken slags spiludbyder, du vil lægge dine penge hos, og hvad du er villig til at give op for at få det, den anden slags tilbyder.

Den her gennemgang handler om det valg. Hvilke veje findes der, hvem passer hver af dem til, og hvad står der reelt på prisen. Du får ingen anbefaling af at spille uden tilladelse — jeg beskriver, hvad ordningen er, hvad den koster på begge sider af bordet, og hvorfor ti licenshavere med dansk væddemålstilladelse er det svar, de fleste leder efter, når de søger efter »uden dansk licens«.

Grundprincippet i det danske spillemarked

Danmark liberaliseret sit spillemarked i 2012. Siden da har private operatører kunnet søge om tilladelse hos Spillemyndigheden, og statens rolle blev delt op: Danske Spil er ikke længere eneret på væddemål, men driver sin betting og sit onlinekasino gennem Danske Licens Spil A/S som en helt almindelig licenshaver, med hjemsted på Korsdalsvej 135 i Brøndby og de registrerede domæner danskespil.dk og tivolicasino.dk. Monopolet, der blev tilbage, gælder lotteri.

Spillemyndigheden meddelte den 19. august 2026, at 98 ulovlige spilwebsteder var blokeret efter en kendelse af 8. juli 2026, og at i alt 870 websteder er blokeret siden 2012.

Det er den vigtigste sætning på hele siden, for den forklarer, hvorfor det virker forkert at tale om »den danske licens« som noget, der kun findes ét sted. Der findes mange licenshavere. Der findes ikke én samlet dansk ordning, man kan være udenfor eller indenfor efter forgodtbefindende.

Tilladelsen gives til et selskab, ikke til et brand. Det er den detalje, folk glider over, og den er værd at forstå, fordi den er hele årsagen til, at et websteds navn sjældent fortæller, hvem der har ansvaret. NordicBet og Betsson hører under Nordic Spil Limited. Bwin hører under ElectraWorks Limited. Unibet herhjemme hører under Unibet (Denmark) Limited. Bet365 hører under Hillside (New Media Malta) Plc. Navnet på selskabet står ikke med store bogstaver på forsiden, for det er ikke markedsføring.

Og tilladelsen er delt i to, som du skal holde fra hinanden. En tilladelse til væddemål efter § 11 i spilleloven er noget andet end en tilladelse til onlinekasino efter § 18. Et brand kan have den ene, den anden eller begge. Det betyder, at et navn på listen ikke i sig selv beviser, at netop dét brand må tage imod din sportsbet. Du skal tælle til »væddemål« i kolonnen for tilladelsestype. Det tager ti sekunder og er det, der afgør, om du overhovedet læser det rigtige stykke af listen.

Hvornår en bookmaker retter sig mod Danmark

Et .dk-domæne føles som bevis. Det er det ikke. Spillemyndigheden vurderer helheden, når den afgør, om et websted retter sig mod danske spillere og dermed kræver tilladelse: dansk sprog, danske kroner, det danske flag, markedsføring rettet mod Danmark, betalingskort der kun virker i Danmark, dansk kundeservice — og et udbud af væddemål på lavere nationale ligaer. Det sidste er det mest nøgterne tegn, fordi det kræver, at nogen har sat sig ned og sat odds på en kamp, de forventer, at danskere vil spille på. Topdomænet alene afgør intet, og listen over licenshavere indeholder da også .com-adresser.

Rigsrevisionen opgjorde i april 2025, at der i gennemsnit gik 14,5 måneder fra et ulovligt websted blev fundet, til det blev blokeret.

På den anden side findes de selskaber, der har en tilladelse i udlandet og markedsfører sig herhjemme uden at have en dansk. Den udenlandske tilladelse står ikke på dansk grund. Den giver ingen rettigheder i Danmark, ingen adgang til at udbyde spil her, og ingen beskyttelse til dig. Det er den kategori, man kan kalde det ubeskyttede område, hvor spilleren står uden rettigheder og uden den beskyttelse, der følger med en dansk tilladelse.

Tilsynet og tilladelseslisten: sådan kontrollerer du selv

tilsyn

Her er den test, der gælder, og det er den eneste: står selskabet bag webstedet på Spillemyndighedens liste »Spiludbydere med tilladelse«, og står der væddemål blandt dets tilladelser? Alt andet — et kvalitetsstempel i footer, en udenlandsk myndigheds logo, et anmeldelsessite med en høj placering — er noget anden. En plads i en sammenligning er ikke en tilladelse. Det lyder selvfølgeligt og glemmes konstant.

Listen viser 92 resultater og 30 indehavere af online væddemålstilladelse, hvoraf to er indtægtsbegrænsede, og 26 af de 30 har også onlinekasino. Spillemyndighedens årsrapport »Spilmarkedet i tal 2025« talte 27 bettingtilladelser i 2025. Antallet flytter sig, og domæner flytter sig. Listen er myndigheden, ikke et tal på en side som denne.

En § 11-tilladelse løber i op til fem år ad gangen, og op til et år for indtægtsbegrænsede tilladelser. Listen offentliggør ingen gyldighedsdatoer, så du kan ikke se af den, hvornår en tilladelse udløber. Det er en svaghed ved den, hvis du vil vide, om en tilladelse er på vej ud af vinduet. Den kan du ikke finde der.

Navnet på selskabet er den rigtige oplysning

Domænet er den dårligste oplysning på hele siden, du kigger på. Selskabet er den bedste. To danske domæner ligger i øvrigt under to selskaber hver: leovegas.dk er registreret hos både Roar Vegas Limited og LeoVegas Gaming Plc, og expekt.dk hos både LeoVegas Gaming Plc og MGMNordic Limited. Er et domæne ikke nævnt for en indehaver, er det ikke dækket af dennes tilladelse. Det er ikke en teknisk detalje for jurister — det er forskellen mellem en tilladelse, der dækker det, du sidder med, og en, der ikke gør.

LeoVegas er et fint eksempel på, at listen er et øjebliksbillede. Fra 9. september 2026 drives leovegas.dk under en ny dansk tilladelse med Roar Vegas Limited som indehaver, og LeoVegas Gaming Plc driver fra den dato ikke længere spillevirksomhed i Danmark. Brandet er det samme, selskabet bag er skiftet, og det eneste, der har ændret sig for dig, er, hvem du i sidste ende har rettet et krav imod.

Fra opfordring til blokeret websted

Myndigheden bekæmper ulovlige websteder med DNS-blokering, og rækkefølgen er fast. Udbyderen får først en opfordring til at stoppe. Gør den ikke det, bliver teleselskaberne bedt om at blokere, og så skal en domstol bekræfte, at stederne er ulovlige, før blokeringen står. Besøger du et af dem, ser du en side, der fortæller, at stedet er ulovligt og blokeret af Spillemyndigheden. Den besked er ikke et nedbrud. Det er svaret.

Den 19. august 2026 meddelte myndigheden, at 98 ulovlige spilwebsteder var blokeret efter en kendelse af 8. juli 2026, og at i alt 870 websteder er blokeret siden 2012. Meddelelsen siger ikke, hvor mange af dem der var betting — blokeringen samler hele spilområdet. Domstolen, der bekræfter sagerne, er Retten på Frederiksberg.

Hastigheden er den svage pind, og den skal du kende som læser, fordi den forklarer, hvorfor du kan støde på et websted i morgen, som burde være væk. Rigsrevisionen opgjorde i april 2025, at der i gennemsnit gik 14,5 måneder fra et ulovligt websted blev fundet, til det blev blokeret. Rigsrevisionens beretning dækkede 2020-2024 og kaldte indsatsen utilfredsstillende: den juridiske linje er klar, tempoet er det ikke. Et websted i søgeresultaterne er derfor ikke et bevis for, at myndigheden har godkendt det. Det er ofte bare et tegn på, at det endnu ikke er nået frem til den kendelse, der skal fjerne det.

Straf for udbyderen, og hvad der står tilbage til dig

At udbyde, formidle eller levere pengespil i Danmark uden tilladelse er strafbart efter § 59, stk. 1 i spilleloven. Straffen er bøde eller fængsel i op til 6 måneder, og i grove tilfælde op til 1 år. Det er også en bødepligtig overtrædelse at formidle deltagelse i ulovligt spil og at reklamere for udbydere uden tilladelse, og selskaber kan ifalde ansvar.

Retten rammer altså dem, der driver og fremmer det. I de kilder, der ligger til grund for den her gennemgang, findes der ingen strafbestemmelse rettet mod den spiller, der bare spiller på et ulovligt websted. Det er en vigtig præcisering, fordi trusselsretorikken i debatten ofte går den anden vej. Den verificerede eksponering for dig som spiller er en anden, og den står i afsnittet om skat.

Retsstillingen for dig, der spiller uden dansk tilladelse

grundprinc

Lad mig tage den ærlige version først: der findes ingen dansk lov, der gør det strafbart for dig at spille hos en udbyder uden dansk tilladelse. Det er ikke det, der sker. Det, der sker, er, at et helt system af regler, som skulle holde hånden under dig, holder op med at gælde — og at konsekvenserne af det er konkrete og kan regnes op.

Pligterne er formuleret som pligter for udbydere med dansk tilladelse. Indbetalingsgrænsen, MitID, den mindst 30 dage lange udelukkelse og kontrollen i ROFUS gælder dem. Et websted uden dansk tilladelse har ingen af de pligter over for danske spillere. Det er ikke en påstand om, at sådan et websted nødvendigvis er useriøst. Det er, at der ikke findes nogen dansk myndighed, der kontrollerer, at det ikke er.

Ingen indbetalingsgrænse og ingen MitID

Hos en licenshaver registrerer du dig med navn og CPR-nummer eller tilsvarende identifikator som fysisk person, på dine egne vegne, og et elektronisk ID — i praksis MitID med sikkerhedsniveau »betydelig« eller højere — bruges ved oprettelse, ved første login fra ny enhed og ved ændring af dine identitetsoplysninger. Hos NordicBet foregår selve oprettelsen direkte i appen med MitID, og appen er kun for brugere over 18 år. Den slags er en administrativ byrde. Den er også det, der gør, at du ikke kan oprette fem konti i en andens navn.

Indbetalingsgrænsen er den anden byrde. Hos Unibet skal du ved oprettelsen sætte en grænse pr. dag, uge eller måned, og live chat er åben kl. 9.00-23.00. Du sætter grænsen før spillet begynder, den kan ikke fastsættes af udbyderen ud over en øvre grænse, og hæver du den, får hævningen først virkning efter mindst 24 timer. Sænker du den, slår den igennem straks. Der er ingen national grænse for, hvor meget du må sætte på en enkelt bet — en licenshaver fastsætter selv sine maksimale indsatser — og ingen øvre grænse for, hvor stort et beløb du kan indbetale i alt. Reglen er, at loftet sættes af dig, før du har noget at vinde, og det er et langt bedre loft end et, nogen sætter for dig bagefter.

Uden dansk tilladelse falder begge byrder væk. Ingen CPR-registrering, ingen MitID, ingen grænse du selv har sat. Spørgsmålet er så, om det er en lettelse. Det er det indtil det øjeblik, du ombestemmer dig.

ROFUS rækker kun til de danske licenshavere

selvudelukkel

ROFUS er Register Over Frivilligt Udelukkede Spillere. Når du lader dig registrere, gælder udelukkelsen hos enhver indehaver af dansk tilladelse: online betting og kasino, landbaserede kasinoer og fysiske bettingbutikker. Perioderne er 24 timer, 1, 3 og 6 måneder eller permanent. En midlertidig udelukkelse kan ikke slettes. En permanent kan ophæves på din egen anmodning, tidligst et år efter registreringen, og først efter at du har bekræftet ønsket mellem 7 og 30 dage efter anmodningen. Licenshavere tjekker registeret ved oprettelsen, hvor du afvises, og ved hvert login, hvor spil nægtes, og der må ikke sendes markedsføring til en registreret spiller. Den 1. august 2026 stod 73.500 spillere i registeret — et tal, der flytter sig.

Nu til den sætning, der er hele grunden til, at denne side findes. ROFUS er kun koblet til udbydere med dansk tilladelse. En spiller, der er udelukket i ROFUS, er derfor ikke beskyttet af registeret på et websted uden dansk tilladelse. Du kan melde dig ind i registeret for at bremse dig selv, og derefter åbne et websted uden dansk tilladelse og spille videre samme aften uden en eneste hindring. Det er ikke et hul i teknologien. Det er registerets afgrænsning, og den er kendt.

Den tredje vej mellem de to er den, man sjældent overvejer: selskabets egen udelukkelse. Hver licenshaver tilbyder en midlertidig udelukkelse på ikke under 30 dage med en valgfri afkølingsperiode på 24 timer, og en permanent udelukkelse, hvor du tidligst kan registrere dig igen et år efter lukningen. Forskellen på ROFUS og den er rækkevidden. ROFUS lukker alle danske døre på én gang. Den selskabsinterne lukker én dør, og det er den dør, du selv åbner igen, hvis du en dag skifter mening om ét brand frem for om spillet.

Opmærksomhedspligten og de informationer, du mister

Licenshaveren har en opmærksomhedspligt: den skal kende din spillestil, handle mod problematisk spil og gemme adfærds- og risikodata i 5 år. Den skal oplyse om 18-årsgrænsen, om ansvarligt spil, tilbyde en selvtest, henvise til danske behandlingssteder, til hjælpelinjen og til ROFUS, og på forsiden stå frem med, at den har tilladelse fra og er under tilsyn af Spillemyndigheden. Hjælpelinjen hedder StopSpillet og har nummeret 70 22 28 25, mandag til torsdag kl. 9-21 og fredag kl. 9-17, og den er fortrolig og kan henvise til gratis behandling. Gratis behandling findes også hos Center for Ludomani.

Det er den slags, man først vurderer, når man har brug for det, og det er præcis derfor, den bør stå tidligere i overvejelsen end den gør. Et websted uden dansk tilladelse har ingen opmærksomhedspligt, ingen pligt til at opdage, at du er på vej ind i et problem, og ingen pligt til at pege dig videre til dansk behandling. Den danske hjælpeflade er bygget op omkring, at udbyderne er med i den. Falder udbyderen ud, falder den del af fladen ud, som du selv skulle have grebet.

Skatten på en gevinst uden dansk tilladelse

tilsyn

Der er ét sted, hvor udbyderens manglende danske tilladelse bliver din regning med tal på, og det er skatten. Gevinster fra en dansk licenshaver er skattefri, og du skal ikke selv oplyse noget, fordi udbyderen betaler afgiften.

Uden dansk tilladelse er skattefriheden betinget. Din gevinst er kun skattefri, hvis alle fire betingelser holder:

• udbyderen har hjemsted i et EU- eller EØS-land,
• udbyderen har tilladelse til at udbyde spil,
• spillet er godkendt og under tilsyn af en offentlig myndighed, og
• spillet lovligt kunne udbydes i Danmark.

De fire skal holde samtidig. Det betyder, at et brand med EU- eller EØS-tilladelse uden dansk tilladelse ikke automatisk er skattefrit, og at et offshore-websted ikke er skattefrit som udgangspunkt. Første betingelse kan være opfyldt, fjerde ofte ikke, og så bærer du skatten.

Er gevinsten skattepligtig, beskattes kun nettogevinsten, altså gevinsten minus udgiften til at vinde den: en gevinst på 1.000 kr. på en indsats på 100 kr. beskattes på 900 kr. Beløbet oplyses i rubrik 20 på årsopgørelsen. Om tab på andre bets kan modregnes, findes der ikke noget svar på i det materiale, der ligger bag den her side. Er du i tvivl om din egen situation, er svaret at kontakte Skattestyrelsen eller en revisor. Det er ikke en floskel, det er bare det eneste rigtige sted at spørge.

Gennemsyn af spillestilen og de danske værktøjer, der virker

selvudelukkel

Spørg ikke, om du har styr på det. Spørg, hvad der sker, hvis du en dag ikke har. Det er den eneste test, der er noget værd, for ansvarligt spil er ikke en egenskab ved dig. Det er et hjul af regler omkring dig, og hjulet består af dele, som kun findes hos udbydere med dansk tilladelse.

Det kliniske er, at problemet næsten aldrig annoncerer sig selv. Det ser ud som et tab, du vil indhente, på en aften, hvor du har tid. Derfor er værktøjerne lavet til at være svære at slippe ud af igen — ROFUS-udelukkelsen kan ikke bare slettes, indbetalingsgrænsen kan ikke hæves på et øjeblik, og den permanente udelukkelse kræver, at du venter et år og bekræfter ønsket i et vindue på 7 til 30 dage. Det er med vilje.

Indstillingsdelen: grænser og registret

selvudelukkel

Det praktiske arbejde er kort. Inden du spiller, sætter du en indbetalingsgrænse pr. dag, uge eller måned — den er lovpligtig hos enhver licenshaver, og den er din egen, ikke en gave. Overvejer du ROFUS, så vælg periode efter behov: 24 timer som afbræk om aftenen, 1 eller 3 måneder når du vil have en rigtig pause, permanent når du ved det. Den 1. august 2026 stod 73.500 spillere i registeret, altså mange nok til at det er en almindelig handling og ikke en indrømmelse.

Vil du hellere holde det internt hos ét brand, giver selskabets egen udelukkelse dig en midlertidig lukning på mindst 30 dage og en permanent, hvor genregistrering først kan ske efter et år. Det er den bløde version af det samme værktøj.

Hvad du ikke kan bruge, er en side uden dansk tilladelse til at holde regnskab med dig. Ingen opmærksomhedspligt, ingen data om din spillestil gemt i 5 år, ingen pligt til at standse markedsføring mod dig, hvis du har bedt om fred. Det er den mest oversete pris ved den vej — den er bare usynlig, indtil den ikke er.

Hjælpen, og hvem der har nummeret stående

selvudelukkel

StopSpillet kan ringes op på 70 22 28 25, mandag til torsdag kl. 9-21 og fredag kl. 9-17. Det er fortroligt, og der kan henvises til gratis behandling. Center for Ludomani tilbyder også gratis behandling. Den slags numre står på forsiden hos licenshavere af en grund: myndigheden kræver, at de gør det, og at de også peger på ROFUS.

Det er værd at sige det rent ud, fordi det er den slags sætning, som markedsføring gør alt for at undgå. En side uden dansk tilladelse har ingen forpligtelse til at kende de danske tilbud og ingen pligt til at føre dig derhen. Finder du nummeret der, er det fordi nogen valgte at sætte det op, ikke fordi nogen krævede det.

Sådan bygger du en hurtig kontrol ind i din egen rutine

tilsyn

Til sidst det, der faktisk virker i praksis, og som ikke er et regnestykke: en fast rutine omkring de beslutninger, der er svære at tage i situationen. Sæt indbetalingsgrænsen på et tidspunkt, hvor du er i ro og ikke er på vej ind i noget. Læg indbetalingsgrænsen efter, hvad en måned uden gevinster kan bære. Vælg om du vil være i ROFUS eller holde udelukkelsen internt, inden du får brug for den. Tjek, at spiludbyderen står på Spillemyndighedens liste med væddemål, hver gang du åbner en ny konto.

Det lyder banalt, og det er det. Det er bare fire beslutninger, du bedst tager, før de bliver akutte.

Hvorfor den ubeskyttede side er den svære at forlade

Et websted uden dansk tilladelse har ingen af disse værktøjer, og det er ikke en tilfældig udeladelse. Værktøjerne følger med pligterne, og pligterne følger med tilladelsen. Har udbyderen ingen pligt til at stoppe dig, findes den stopknap, du selv kunne have bygget ind, heller ikke. Det er det, forskellen består i, og det er ikke et spørgsmål om, hvor seriøst selskabet ser ud.

At spille lidt er ikke det samme som at have styr på det. Det er den sætning, der er sværest at skrive kort, og den er sand alligevel.

Sådan ser det ud, når grænsen virker

Grænsen virker ved at gøre én ting sværere end at lade være: at sætte flere penge ind. Du sætter 500 kr. om ugen. Når de er brugt, er de brugt, og det næste klik giver dig ikke mere spil. Det er hele mekanismen, og det er den, der gør indbetalingsgrænsen til et af de få værktøjer, der er stærkere end ens egen vilje. På et websted uden dansk tilladelse findes ingen sådan spærre, medmindre du selv har bedt om en — og så er den en aftale mellem dig og et selskab, du ikke kan klage til Spillemyndigheden over.

Tilbage står ROFUS som den hårde variant, og den er hård med grund. En midlertidig udelukkelse kan ikke slettes, og den permanente venter mindst et år. Det er den mest irriterende egenskab ved hele registret, og den vigtigste.

Ti licenshavere til sammenligning: vejen, der holder

overbl

Her sælges der ikke. Der opregnes. Ti brands med dansk væddemålstilladelse, i den rækkefølge de står, og med det enkelte brand skilt ud fra naboen på det, der faktisk er forskellen: hvem der har tilladelsen, og hvad dets egne vilkår og app-butikopslag siger. Betting og onlinekasino er to tilladelser, og et brand kan have den ene eller begge. En væddemålstilladelse gives til et selskab, ikke til et brand.

Betingelsen for at sikre sig i praksis er kedelig: oplys navnet på selskabet bag webstedet, slå det op på listen, og tjek, at væddemål står blandt tilladelserne. Det kan alle gøre på under et minut. Det er også det eneste, der virker.

Det, den her liste kan, er at give dig en kortere vej end en søgeresultatliste. Det, den ikke kan, er at være udtømmende. Der findes andre indehavere i markedet, og et brand, der ikke står her, er ikke dermed uden tilladelse. Listen hos Spillemyndigheden er myndigheden. Den er også den eneste, der kan bruges som svar, når noget skal afgøres.

Og så den indlysende, som alligevel skal stå: at stå på en dansk tilladelsesliste er ikke en garanti for, at alt går godt. Jackpotbet A/S, der havde tilladelse til onlinekasino og væddemål, gik i rekonstruktion i maj 2026 og står ikke på 2026-listen, og spillerne blev henvist til at anmelde krav gennem rekonstruktionsadvokaterne. Den 21. maj 2026 indberettede Spillemyndigheden 25syv A/S, kendt som Bet25, til politiet for utilstrækkelig løbende overvågning af kunder i den landbaserede betting, og brandet er fortsat licenseret. En tilladelse er et system, der virker, ikke et system, der aldrig fejler.

Store brande, tydelige selskaber

Skal du vælge efter navn, så vælg efter det navn, du kan slå op. De store internationale brands har den fordel, at selskabsstrukturen er offentlig og relativt let at følge — og den ulempe, at selskabet bag navnet ofte ligger i Malta og er et andet ord end det, du kender.

Ekspertvurdering: de ti licenshavere

Alle ti er indehavere af en dansk væddemålstilladelse efter § 11 i spilleloven. Det er ikke en rangliste og ikke en anbefaling. Det er en gennemgang af, hvad hver enkelt står på, hvem den passer til, og hvad der er værd at bemærke ved netop den.

Expekt: to selskaber om ét domæne

Expekt står på Spillemyndighedens liste under to selskaber, LeoVegas Gaming Plc og MGMNordic Limited, og begge har tilladelse til væddemål og onlinekasino. Det er den slags selskabskonstruktion, man ser, når et brand skifter hænder eller deles mellem en operatør og en partner, og det er værd at kende, fordi et krav om en udbetaling eller en tvist i princippet skal rettes mod det rigtige af de to.

For dig betyder det ikke meget i det daglige. Du logger ind, du spiller, du får dine penge. Det betyder noget den dag, noget skal afgøres, og du skal vide, hvem du skriver til. Det er den del af en tilladelse, der aldrig står i markedsføringen, og som alligevel er den, der afgør sagen. Brandet er veletableret i Danmark og har været med længe nok til, at danske spillere kender det uden at kende selskaberne. Tjek de to navne, når du opretter dig, og gem oplysningen et sted, du kan finde den igen et år senere. Det er ikke paranoia, det er bare den oplysning, du ellers skal bruge en times tid på at grave frem senere.

bwin: tilladelsen bag et af de ældste navne

bwin udbydes af ElectraWorks Limited, som hos Spillemyndigheden har tilladelse til både online casino og væddemål, med bwin.dk, partycasino.dk og partypoker.dk blandt sine registrerede domæner. Det er et navn, de fleste danske spillere har kendt i over et årti, og det er, hvad der får siden til at føles mere dansk, end bwin.dk er.

Det, du køber, er et brand med lang historie og en dansk tilladelse. Det, du ikke får, er et dansk selskab: ElectraWorks hører ikke hjemme i Danmark. Det er ikke et problem i sig selv — tilladelsen er dansk, og det er den, der betyder noget — men det er værd at holde fast, fordi »dansk licens« fejlagtigt glider over i »dansk selskab« i hovedet på de fleste.

Tre domæner under én tilladelse er den anden ting, der er værd at bemærke. Bwin, Party Casino og Party Poker er ikke tre uafhængige udbydere, der er konkurrenter, og ser de sådan ud i en søgning, ser de forkert ud: samme indehaver, samme tilladelse, samme ansvar, hvis noget går galt.

For dig, der primært spiller sport, er bwin en af de mest ligetil at vælge, fordi den kombinerer et sportsbook, der har været med længe, med adgang til poker og casino under samme tilladelse. Ligetil er ikke det samme som bedst. Det er bare sjældnere, end man tror, at et brand ikke skal undersøges længere end til dets eget navn. Og vil du vide, hvordan bwin.dk prissætter sine væddemål, så er det svaret ikke her — du skal ind på siden og se på oddsene på en liga, du selv følger, og gøre det på et tidspunkt, hvor du ikke har travlt.

Unibet: grænsen, der skal sættes, før du spiller

Unibets danske forretning drives af Unibet (Denmark) Limited med adresse Level 6, The Centre, Tigne Point, Sliema på Malta. Selskabet har tilladelse til online casino og væddemål med unibet.dk og mariacasino.dk som registrerede domæner. Det er et af de tilfælde, hvor brandnavnet og selskabsnavnet næsten følger hinanden, hvilket er undtagelsen.

Det mest konkrete ved Unibet findes i regler og vilkår og er ikke markedsføring: ved oprettelsen skal spilleren sætte en indbetalingsgrænse pr. dag, uge eller måned. Live chat er åben kl. 9.00-23.00.

Læg mærke til, hvad indbetalingsgrænsen betyder i praksis. Den er ikke et tilbud, den er et krav, og den skal sættes, før du kan spille. De fleste, der bliver bedt om det, sætter et beløb, der føles rimeligt i det øjeblik. Skal grænsen have en funktion overhovedet, skal den sættes efter, hvad en dårlig måned kan bære, og ikke efter hvad du håber at sætte ind. Det er den eneste beslutning på hele siden, der er din alene, og den tager fem sekunder. Den er også den, der koster dig mest, hvis du tager den for højt.

Unibet er en solidt dansk forankret adresse med en international ejer, og den kendte betjening i aftentimerne er et lille plus, hvis du spiller i den tidszone, hvor spørgsmålene dukker op. Jeg ville sætte grænsen lavt, notere beløbet, og først tænke over at hæve den, når jeg havde spillet en måned uden at røre spærren. Det er dét, spærren er til for.

NordicBet: oprettelsen foregår, hvor du er

NordicBet udbydes af Nordic Spil Limited, der hører under Betsson, med adresse Experience Centre, Ta' Xbiex Seafront, XBX 1027 Ta' Xbiex på Malta. Selskabet har tilladelse til online casino og væddemål, og dets andet domæne er betsson.dk. To danske brands — nordicbet.dk og betsson.dk — under én nordisk koncern, hvilket er værd at vide, hvis du tror, at du sammenligner to uafhængige udbydere, når du sammenligner dem.

Appbutikopslaget er det mest konkrete: kontoen oprettes direkte i appen med MitID, og appen er kun for brugere over 18 år. Det er en af de få ting på denne side, som en rigtig spiller faktisk mærker i fingrene. Du skal ikke ud af appen, du bekræfter med MitID, og så er du i gang. Det er godt håndværk, og det er også den slags håndværk, der gør tilmeldingen så let, at du ikke når at tænke over indbetalingsgrænsen, mens du sætter den.

Altså: en nordisk profil med en dansk tilladelse, en oprettelse der er så kort som mulig, og en advarsel, der er den samme som hos alle andre — brug det øjeblik, hvor du sætter grænsen, på faktisk at tænke. At tilmeldingen er nem, er et argument for at være omhyggelig lidt tidligere i processen, ikke et argument for at springe grænsen over. Det er dér, jeg ville sætte tempoet ned, hvis jeg var dig.

Betinia: brandet under en udbyder med mange domæner

Betinia drives af Denix Limited, der står på listen over spiludbydere med tilladelse med tilladelse til onlinekasino og væddemål. Betinia.dk er blandt selskabets domæner, men det er ikke det eneste: campobet.dk, betoro.dk, swiper.dk og casinomoto.dk hører til samme indehaver.

Det er den mest lærerige oplysning på hele listen, hvis man læser den rigtigt. Fem danske domæner, fem forskellige forsider, fem forskellige kampagner — og ét selskab, én tilladelse og ét sted, hvor ansvaret ligger. For markedet ser det ud som fem konkurrenter. I registret er det en udbyder med fem indgange.

For dig, der vælger, har det to konsekvenser. Den gode er, at har du spillet hos ét af de brands før og kender vilkårene, vil meget af det være genkendeligt hos et andet af dem — samme organisation står bag. Den mindre gode er, at en pause hos ét af dem ikke er en pause fra hele udbyderen. Vil du holde et brand udelukket, mens du spiller hos et andet under samme tilladelse, er det ikke ROFUS, der er værktøjet, og heller ikke tilladelsen, der forhindrer det. Betinia er den slags adresse, der er nem at overse i en sammenligning, fordi navnet er det mindste i sin egen historie. Den er også den, hvor en hurtig kontrol hos selskabet giver mest ny viden. Betinia er et af de mindre navne, men dets sportsudbud spænder over de store fodboldligaer, og for danskere er det især værd at kigge på, hvordan de prissætter danske turneringer.

ComeOn: domænerne der peger på et ophav

ComeOn, der driver comeon.dk, hører under Syreni Limited, med adresse Spinola Terraces, Level 3, Triq Mikiel Ang Borg, St. Julian's SPK 1000 på Malta. Selskabet har tilladelse til online casino og væddemål, og dets registrerede domæner omfatter ComeOn, comeon.dk, Get Lucky, getlucky.dk og casinostuen.dk. Bemærk sammensætningen: to danske domæner inden for en portefølje, der også tæller internationale og et dedikeret casino-navn.

Det er den samme pointe som hos Betinia, men med en anden form: et brand, man tror, man kender, og en koncern, man ikke kender, bag det. ComeOn har været synligt i dansk sportssponsorering og har derfor en genkendelighed, der ikke står mål med, hvor lidt de fleste ved om, hvem der driver siden.

Casino-domænet i porteføljen er ikke en tilfældig oplysning for denne sammenligning. Et selskab med både en bred sportsprofil og et dedikeret kasinoprodukt kan have et sportsbook, der ikke er drevet med samme intensitet som kasinoet, og det kan mærkes på dybden af markeder på de mindre sportsgrene. Det tager ikke noget fra dem, der mest spiller de store fodboldligaer, hvilket understøttes af, at mange danskere bruger disse sider til netop de ligaer. Prioriteringen mellem de to produkter er noget, du selv kan observere, når du er inde på siden.

Jeg er ikke i tvivl om, at Casino-delen er den, der driver forretningen her. Det er ikke et problem, men det forklarer, hvorfor sportsbooket kan føles som den mindre begejstrede halvdel af et selskab, der har to. Du får en dansk tilladelse og et internationalt produkt. Det, du skal tjekke selv, er, om udbuddet dækker de turneringer, du faktisk spiller. Det holder ikke at vælge efter forsiden.

Danske Spil: licenshaveren, der er ejet af staten

Danske Spil har tilladelse til online casino og væddemål gennem Danske Licens Spil A/S med hjemsted på Korsdalsvej 135, 2605 Brøndby. Det er en almindelig licenshaver med registrerede domæner som danskespil.dk og tivolicasino.dk. Det er den oplysning, der ofte forsvinder i debatten: statsejerskabet er ikke en særskilt dansk tilladelsestype, og Danske Spil er ikke en myndighed. Selskabet konkurrerer på vilkår som de øvrige.

Det er værd at sige, fordi statsejerskabet i sig selv opfattes som en tryghed blandet med en vis skepsis. Trygheden står ikke på registret. Der står, at selskabet er en licenshaver som de andre, og at tilladelsen er den samme slags. Også driften ligner de øvriges, med danske regler for ansvarligt spil. At selskabet samtidig ejes af staten er en historie om, hvordan Det Danske Klasselotteri og lotteriet blev skilt ud.

Appdelen er det mest konkrete, man kan tage med sig: Oddset-appen henviser selv til selvudelukkelse i ROFUS og til hjælpelinjen StopSpillet. Det er den slags, man gerne ser i et appbutikopslag, fordi det er skrevet ind i produktet og ikke gemt i fodnoten. Ser du efter det samme hos en udbyder uden dansk tilladelse, finder du det ikke, og du finder heller ingen pligt, der skulle have fået det ind.

Danske Spil er det oplagte valg for dig, der vil have det mest genkendelige navn på markedet og ikke har noget imod, at det er en statsejet licenshaver. Den, der søger noget andet end det, får ikke noget særligt hos Danske Spil, og det er også en konklusion. At staten ejer selskabet gør ikke tilladelsen hverken stærkere eller svagere; gør den til det, du tror, og ikke til mere. Oddsene er, hvad de er, og de skal vurderes som alle andres.

bet365: den brede maskine og dens danske selskab

bet365.dk udbydes af Hillside (New Media Malta) Plc med adresse Office 1/2373 Level G, Quantum House, 75 Abate Rigord Street, Ta' Xbiex XBX 1120 på Malta. Selskabet har tilladelse til både online casino og væddemål.

Det er den udbyder på listen, der oftest er kendt af spillere, der også spiller i andre lande, og det er et dobbelt blad. Sportsbooket er stort og dybt, og det er den slags udbud, hvor de mindre ligaer og de specialiserede markeder faktisk findes, når du leder efter dem. Samtidig er navnet så stort, at folk glemmer at kontrollere det, hvilket er præcis den fejl, det her afsnit findes for at forhindre.

Den danske tilladelse er på plads, og selskabet bag den hedder noget andet end brandet. Det er verdens mindst spændende sætning og den vigtigste i dette afsnit, for det er den, der afgør, hvem der står til ansvar. Skal du bruge siden til sport, får du et af markedets mest komplette udbud med en dansk tilladelse på toppen. Skal du bruge den til daglig spil med små beløb, får du den samme maskine, og den er ikke bygget til at tale med dig om det.

Det er en udbyder, hvor det er værd at sætte sin indbetalingsgrænse med omhu, fordi det er nemt at sætte beløb ind her, og fordi et stort udbud inviterer til mere spil end en kort liste af turneringer gør. Den risiko er ikke udbyderens skyld. Den er bare nemmere at falde i, når der er meget at vælge imellem.

Stake: den danske tilladelse på det nye navn

Stake, der driver stake.dk, udbydes af Stake Denmark A/S, et dansk selskab, som hos Spillemyndigheden har tilladelse til onlinekasino og væddemål med stake.dk og vindercasino.dk som registrerede domæner. Det er et interessant tilfælde, fordi navnet er globalt kendt for noget andet, end det er her.

Den danske tilladelse er nyere end de fleste andres i denne gruppe, og to domæner — et betting og et kasino — hænger sammen under samme selskab. Det giver et brand, der stadig er under opbygning i Danmark, hvilket betyder to ting for dig: udbuddet kan mangle dybde på de danske og de helt små turneringer, og samtidig kan der være et reelt ønske om at vinde danske spillere ved at være gode på netop sport.

For dig, der leder efter noget andet end de store internationale navne, er Stake den mest oplagte kandidat i denne liste, netop fordi den er ny og skal bevise noget. Det skal man dog tjekke, før man tror det. Gå ind på siden, find en liga, du følger, og se, hvor mange markeder der faktisk er der. Er svaret skuffende, er det den bedste oplysning, du kan få, og den er gratis. Er svaret overraskende godt, er det et brand, der fortjener den opmærksomhed, navnet ellers ikke får i Danmark.

LeoVegas: den nye indehaver af et velkendt domæne

LeoVegas.dk udbydes fra 9. september 2026 under en ny dansk tilladelse med Roar Vegas Limited som indehaver. LeoVegas Gaming Plc driver fra den dato ikke længere spillevirksomhed i Danmark.

Det er den mest lærerige enkeltoplysning på hele listen, og den hører ikke til i fodnoten. Brandet er identisk med det, du kender. Selskabet bag er skiftet. Det er tilladelsen og dermed ansvaret, der har flyttet sig, og det er sket uden at brandet har ændret navn eller udseende. Hvis du har en konto, er det værd at vide, at modparten er en anden, end den var sidste år.

For dig er konsekvensen praktisk snarere end dramatisk: dine vilkår, din indbetalingsgrænse og dine udbetalinger kører videre, men det selskab, du i sidste ende har et krav imod, hedder Roar Vegas Limited og ikke LeoVegas Gaming Plc. Har du dokumenter liggende fra før skiftet, er det værd at tage et kig på, hvad der står, og hvem der står bag. Det er ikke noget, du skal gøre noget ved. Det er bare noget, du skal kunne finde, hvis du en dag skal bruge det.

LeoVegas er et solidt brand med dansk tilladelse og et bredt sportsudbud. Den mest interessante oplysning om det er ikke dets odds, men dets selskabshistorie. Tag det som et tegn på, at tilladelseslisten skal slås op, og ikke huskes.

Hvad blokeringslisten betyder i praksis

grundprinc

DNS-blokeringen er den mest håndgribelige konsekvens for dig, der overvejer et websted uden dansk tilladelse, og den er også den letteste at misforstå. Det er ikke en advarsel, du kan klikke væk, og det er ikke et teknisk uheld. Teleselskaberne blokerer, fordi en domstol har bekræftet, at stederne er ulovlige, og den side, du ser i stedet, siger det direkte.

Det gør ikke søgningen resultatløs. Et websted kan leve i måneder mellem det øjeblik, det bliver opdaget, og det øjeblik, det bliver blokeret. Det er hvad de 14,5 måneder i gennemsnit betyder, når man oversætter dem til det, du oplever: du kan finde noget i dag, som forsvinder om et halvt år, og i mellemtiden kan du have indbetalt penge og have en saldo, der skal ud. Det er i det mellemrum, risikoen for alvor bor, fordi der ikke findes nogen dansk myndighed, der kan gribe ind over for et websted, der ikke har en dansk tilladelse at miste.

At 870 websteder er blokeret siden 2012, er ikke et tegn på, at problemet er løst, men på at det er vedvarende. Der er kommet nye til, hele vejen. Det er den type tal, en myndighed offentliggør som en fremdriftsrapport, og det læses lige så godt som en status over, hvor mange der stadig forsøger.

For dig, der vælger, er den praktiske konklusion nøgtern: et websted uden dansk tilladelse er ikke et alternativ med en anden juridisk form. Det er et alternativ uden den beskyttelse, du ellers har krav på, og med en tidslinje, du ikke kender, i baghånden.

Hvad et gennemspilskrav koster: regnestykket bag velkomstbonussen

overbl

Bonussen er det sted, hvor de to veje ligner hinanden mest og adskiller sig mest. En licenshaver må give en bonus på højst 1.000 kr., skal oplyse alle vilkår klart ved siden af tilbudet, kan kræve et gennemspilskrav på højst 10 gange indbetalingen eller indsatsen plus bonussen sammen, må ikke stille gennemspilskrav på gevinster vundet af en bonus, skal give mindst 60 dage og skal tilbyde bonussen til alle i et bestemt bånd eller efter et fast kriterium, så mindst 100 spillere kvalificerer. Inaktivitet må ikke være et kriterium.

Det lyder tørt, og det er pointen. Reglerne findes, fordi en bonus ellers kan skrives sådan, at den ser ud som en gave og fungerer som en forpligtelse. Et websted uden dansk tilladelse er ikke underlagt de lofter. Det betyder ikke, at alle bruger det til at skrive dårlige vilkår. Det betyder, at der ikke er noget loft.

Hvad et gennemspilskrav er

Et gennemspilskrav — på dansk også kaldet wagering — er det beløb, du skal have spillet for, før bonuspenge eller gevinster af dem kan hæves. Det udtrykkes som et antal gange noget: gange bonussen, eller gange indbetaling og bonus lagt sammen. Det er den enkleste sætning i hele spilleordforrådet, og den er den, flest misforstår, fordi tallet ser lille ud, når det står med enkeltcifre.

De danske regler sætter loftet ved 10 gange, og det er et loft, der stadig kan koste penge at opfylde — det er hele grunden til, at det er sat. Et krav om at spille et beløb ti gange igennem er ikke et krav om at tabe det ti gange. Det er et krav om at omsætte det ti gange, og hver omsætning betaler en margin til bookmakeren. Det er den margin, der er prisen.

Hvad et forhåndsbestemt antal bets betyder

Regnestykket er ligetil, og det er nyttigt, netop fordi det er ligetil. Antallet af bets, du skal lægge, er det samlede gennemspilsbeløb divideret med den indsats, du lægger pr. bet. Lægger du 10 kr. pr. bet og skal omsætte 1.000 kr., er det 100 bets. Lægger du 50 kr., er det 20. Reglen om, at kun bets til eller over en bestemt minimumsodds tæller med, er den, der ødelægger det for de fleste, fordi små sikre bets typisk ligger under den grænse. Minimumsodds på bonusbets er udbydernes egne vilkår og ikke en lovregel.

Det er værd at sige højt, fordi det er den knap, der afgør, hvor lang tid bonussen tager: reglen om hvilke bets der tæller, er vigtigere end selve procentsatsen på gennemspilskravet. Læs den, før du læser kravet.

Hvad det koster i gennemsnit

Tag et gennemsnitligt tilfælde som illustration, ikke som et tilbud. Du indbetaler 500 kr. og får en bonus, så du samlet skal omsætte et beløb, der er i nærheden af 1.000 kr. Du lægger indsatsen som enkeltbets på 20 kr. Det giver 50 bets, før du er igennem. Spiller du dem på et marked med to udfald til odds 1,90 / 1,90, er udbetalingsandelen af det marked 1 ÷ (1/1,90 + 1/1,90), altså 95 %, og marginen er 5 %. Den forventede omkostning ved at omsætte de 1.000 kr. er da 1.000 kr. × 5 % = 50 kr., altså et sted mellem 40 og 60 kr., afhængigt af hvilke markeder og hvilke odds du reelt rammer. Det er et statistisk gennemsnit over mange bets, ikke et udfald for dig.

Sæt det op mod bonussens størrelse. Er bonussen lille, kan den forventede omkostning æde en betydelig del af den. Er den stor, er billedet et andet. Derfor er det ikke nok at se på, hvor mange penge der står øverst i tilbudet — det er tallet i vilkårene, der afgør, hvad der bliver tilbage. Og det er tallet, de danske regler sætter et loft over, hvilket er den egentlige grund til, at en licenshaver er den nemmere part at gennemskue. Regnestykket er ikke svært. Det er bare ikke noget, nogen markedsfører med.

Indbetalingsgrænsen som loft og som værn

selvudelukkel

Den uafhængige indbetalingsgrænse, du sætter før spil, er ikke en undskyldning for ikke at regne på bonussen. Men den er værd at nævne her, fordi de to tal mødes i samme beslutning. Sætter du din ugegrænse til 500 kr., er det de 500 kr., du kan tabe, uanset hvor mange gange bonussen skal omsættes. Du kan ikke miste mere end det indskud, du har sat som loft, og det er den slags sætning, der gør grænsen værd at sætte, inden du begynder at regne på tilbud.

Læg mærke til, hvad loftet ikke gør. Det forhindrer dig ikke i at vælge et dårligt tilbud med et tungt gennemspilskrav. Det forhindrer dig ikke i at jagte en bonus, fordi den ser stor ud. Det begrænser, hvor meget der kan komme ind på kontoen, og det er en anden funktion end at vurdere, om tilbudet er godt. Den vurdering kræver de to tal: hvad omsætningen koster, og hvad bonussen er værd, når den er omsat, hvis den bliver det. Bonussen er ikke en indtægt, den er et tilbud, og et tilbud har en pris, der kan regnes ud.

Sådan vælger du mellem de to slags sider

overbl

tilsyn

Valget er ikke svært, når det stilles rigtigt op, men det bliver let fordrejet af sproget. En udenlandsk tilladelse beskrives ofte som en »tilladelse«, og det er ordet, der gør skaden: det lyder som om, der findes to slags godkendelse af det samme, og at man kan vælge den ene. Der findes én tilladelse, der gælder noget i Danmark, og den hedder en dansk tilladelse til væddemål efter § 11. En tilladelse i et andet land gælder ikke her, uanset hvor anerkendt den måtte være i sit eget land.

Når det er sagt, så er begge veje reelle valg, og de passer til hver sin situation. Den ene passer til dig, der vil have ROFUS, MitID, en grænse du selv sætter, dansk kundeservice og skattefrie gevinster uden selvangivelse. Den anden passer til dig, der gerne vil slippe for identifikation og grænser, og som er indforstået med, at det også fjerner den hjælp, du ellers kunne have grebet.

Der er ingen tredje mulighed med beskyttelsen fra den ene og uafhængigheden fra den anden.

Hvad hver vej koster dig

Tabellen fortæller ikke, hvad de to slags udbydere rent faktisk tilbyder: hvor mange markeder der er på en given kamp, hvor hurtigt en udbetaling går, eller hvor god kundeservicen er. Den side af et valg skal du efterprøve, ikke læse om.

Tabellen siger heller ikke, at en dansk tilladelse garanterer alt. Jackpotbet og sagen mod 25syv viser, at licenshavere kan gå ned og kan komme under tilsyn. Forskellen er, hvad der bliver gjort ved det: der er en myndighed, der reagerer, og der er et register, der står ved magt.

Hvem passer hvilken vej til

Er du den, der spiller på et fast, lavt beløb om måneden og gerne vil kunne lukke for det med et telefonopkald, findes der ikke noget argument for at gå uden om den danske tilladelse. Du får intet til gengæld. Du får mindre: ingen ROFUS, ingen grænse, dårligere skattemæssig stilling.

Er du den, der spiller sjældent, mest fordi søgeresultaterne peger på det udenlandske frem for det danske, bør du tjekke listen, før du indbetaler. Det koster under et minut, og det er den beslutning, de fleste fortryder, at de sprang over. Er du den, der aktivt søger uden om dansk licens fordi du vil undgå grænserne, er det den vej, hvor konsekvenserne er mest endegyldige — du kan ikke gå til en dansk myndighed, hvis noget går galt.

Er du den, der har brug for stabilitet omkring din spillekonto, er en licenshaver det eneste svar. Og er du den, der ender med et ikke-dansk brand, fordi alt andet er fravalgt, så vid at du står uden ROFUS, uden grænsen du selv sætter, og med en skattemæssig usikkerhed, der først bliver synlig, når gevinsten skal oplyses.

Sådan ser du forskel i praksis: syv punkter

En kontrol tager under et minut, hvis du ved, hvad du kigger efter. Her er den i den rækkefølge, den bør laves.

Det første er selskabet. Find navnet på selskabet bag webstedet, ikke bare brandnavnet, og skriv det ned. Du finder det i vilkårene eller i sidefoden. Det er dér, ansvaret ligger.

Det andet er listen. Slå selskabet op på Spillemyndighedens liste over spiludbydere med tilladelse og se, om dets domæne er nævnt. Et domæne, der ikke er registreret under selskabet, er ikke dækket af den tilladelse.

Det tredje er tilladelsestypen. Slå efter, om der står væddemål. Med tilladelsen til onlinekasino er man ikke indehaver af en betting tilladelse, og et navn på listen er ikke det samme som adgang til at udbyde spil af den type, du leder efter.

Det fjerde er alderen på det, du læser. Er notatet fra sidste år, kan tilladelsen være skiftet indehaver, sådan som det skete for LeoVegas.dk den 9. september 2026. Oplysningen om tilladelsen skal være frisk for at være værd at bruge.

Det femte er de fem danske pligter. Er der en indbetalingsgrænse, du skal sætte ved oprettelsen? Bliver du bedt om MitID? Nævnes ROFUS med navn? Pegepinden er, at de oplysninger står fremme hos licenshavere, fordi de skal. Møder du ingen af delene, kigger du ikke på en udbyder med dansk tilladelse.

Det sjette er ROFUS. Hvis du allerede er registreret der, så spørg, om udbyderen tjekker. Det er den eneste kontrol i hele rækken, der ikke kan bygges ind i et filter på din computer.

Det syvende er pengene. Tjek, om udbetalinger går til NemKonto. Flere danske licenshavere udbetaler kun dertil, og det er en oplysning, der siger noget om, hvor dansk forretningen er skruet sammen.

De syv punkter tager tilsammen mindre end de fem minutter, du ellers bruger på at læse en anmeldelse af et websted, du ikke kan kontrollere.

Og hvis du fortryder

Fortrydelse er en del af valget, og det er her, vejene skiller. Har du spillet hos en licenshaver, kan du melde dig i ROFUS og lukke alle danske døre i én handling, og du kan klage til Spillemyndigheden, hvis der er en uenighed om et indskud, en udbetaling eller en bonus. Den klagemulighed er værd at kende, før du bruger den: den findes, den er gratis, og den er forbeholdt spillere hos licenshavere. Beslutningen om at klage skal ske så hurtigt som muligt efter, at uenigheden opstod, fordi sagsbehandlingen først kan begynde, når den er rejst.

Har du spillet uden dansk tilladelse, findes der ingen dansk instans, der kan behandle din klage. Du kan forsøge at rette kravet mod selskabet i det land, det hører under, og du kan prøve at finde den myndighed, der har givet dets tilladelse, men det er de færreste, der kommer så langt, når beløbet er en udbetaling på et par tusinde kroner. Det er måske den mest konkrete af alle forskellene, og den fylder mindst i markedsføringen. Den fylder mest den dag, den bliver relevant.

Ofte stillede spørgsmål

Hvilke risici er der ved at spille hos en bookmaker uden dansk tilladelse?

Den mest konkrete er, at ingen dansk beskyttelse gælder: du er ikke beskyttet af ROFUS, der er ingen pligt til at tage imod din udelukkelse, ingen pligt omkring MitID og ingen tvungen indbetalingsgrænse. Hertil kommer, at gevinsten kun kan blive skattefri, hvis udbyderen har hjemsted i EU eller EØS, har tilladelse til at udbyde spil, spillet er godkendt og under offentligt tilsyn, og spillet lovligt kunne udbydes i Danmark. Alle fire skal holde samtidig.

Hvordan kontrollerer man, at en bookmaker har dansk tilladelse?

Man finder selskabsnavnet bag webstedet i vilkårene og slår det op på Spillemyndighedens liste over spiludbydere med tilladelse. På listen skal der stå væddemål, ikke kun onlinekasino, for tilladelserne efter § 11 og § 18 er to forskellige. Et dansk domæne er ikke et bevis, og en placering i en sammenligning er heller ingen tilladelse.

Hvad er ROFUS, og hvordan fungerer selvudelukkelse?

ROFUS er registeret over frivilligt udelukkede spillere. Man kan udelukke sig i 24 timer, 1, 3 eller 6 måneder eller permanent. En midlertidig udelukkelse kan ikke slettes, og en permanent kan ophæves på egen anmodning, tidligst et år efter registreringen. Udelukkelsen gælder hos enhver indehaver af en dansk tilladelse. Registret er kun koblet til licenshavere, og derfor ikke til et websted uden dansk tilladelse.

Hvilken indbetalingsgrænse skal man sætte, når bookmakeren har dansk tilladelse?

Grænsen er din egen, og den skal sættes, før du kan begynde at spille. Du kan vælge pr. dag, uge eller måned, og grænsen er et loft over, hvor meget du kan sætte ind — ikke over hvor meget du kan tabe i et enkelt spil. Vælger du at hæve en grænse, får hævningen først virkning efter mindst 24 timer, mens en sænkning slår igennem straks. Det er med vilje.

Er gevinster fra væddemål skattefri i Danmark?

Hos en udbyder med dansk tilladelse er gevinsterne skattefri, og udbyderen betaler afgiften. Hos en udbyder uden dansk tilladelse er gevinsten kun skattefri, hvis alle fire betingelser i skattelovgivningen holder samtidig. Er gevinsten skattepligtig, beskattes kun nettogevinsten, og beløbet oplyses i rubrik 20 på årsopgørelsen. Er du i tvivl, så kontakt Skattestyrelsen eller en revisor.

Hvor kan man få hjælp ved spilproblemer?

StopSpillet kan kontaktes på 70 22 28 25, mandag til torsdag kl. 9-21 og fredag kl. 9-17. Det er fortroligt, og der kan henvises til gratis behandling. Gratis behandling findes også hos Center for Ludomani. Hos en udbyder med dansk tilladelse står kontaktoplysningerne fremme, fordi udbyderen er forpligtet til at oplyse om dem.