Spillesider uden ROFUS i 2026: 870 blokerede websteder siden 2012

Opdateret 10.11.2026 — tilladelsesoplysningerne er efterprøvet mod Spillemyndighedens offentlige liste over spiludbydere med tilladelse og mod selskabernes egne vilkårssider.

At udbyde, formidle eller levere pengespil i Danmark uden tilladelse er strafbart efter § 59, stk. 1 i spilleloven.

Der findes ingen særlig kategori af spillesider, der er fri af ROFUS. Der findes kun ét skel: om udbyderen har en dansk tilladelse eller ikke. Har den det, hænger registret over frivilligt udelukkede spillere sammen med kontoen, MitID står foran oprettelsen, og indbetalingsgrænsen skal sættes, før der kan spilles. Har den det ikke, er der ingen konto at udelukke sig fra, fordi der ingen dansk konto findes.

Derfor skal søgningen efter et sted uden ROFUS læses som et spørgsmål om noget andet: hvilke veje findes der egentlig, og hvad koster hver af dem. En tilladelsesindehaver koster dig MitID og CPR-nummer og en grænse, du selv har skrevet under på. En udenlandsk udbyder koster hverken MitID eller grænse — den koster til gengæld registret, klageadgangen, den danske kundeservice og i sidste instans skattefriheden på gevinsten.

Det er værd at sige ligeud, fordi såvel annoncer som søgeresultater glider hen over det: en dansk tilladelse er ikke et kvalitetsstempel, men den er en adresse. Der står en myndighed bag, der kan trække tilladelsen tilbage, og der står et regelsæt bag, der kan tvinge udbyderen til at lade være med at reklamere for dig, hvis du er udelukket. Uden tilladelse er der ingen instans at henvende sig til, og siden forsvinder i takt med, at teleselskaberne får besked.

Grundprincippet: tilladelse eller ingenting

Det grundprincip, som hele billedet hviler på, er enkelt: enhver udbyder, der henvender sig til danske spillere med væddemål, skal have en dansk tilladelse til væddemål efter spilleloven. Der findes ingen gråzone mellem at have og ikke have den. En udenlandsk licens er ikke en delvis tilladelse her; den er en licens i et andet land og har ingen som helst gyldighed over for en dansk spiller.

Spillemyndigheden meddelte den 19. august 2026, at 98 ulovlige spilwebsteder var blokeret efter en kendelse af 8. juli 2026, og at i alt 870 websteder er blokeret siden 2012.

At udbyde, formidle eller levere pengespil i Danmark uden tilladelse er strafbart efter § 59, stk. 1 i spilleloven. Strafferammen er bøde eller fængsel i op til 6 måneder og i grove tilfælde op til 1 år. Det er også en bødepligtig overtrædelse at formidle deltagelse i ulovligt spil og at reklamere for udbydere uden tilladelse. Straffesystemet retter sig mod den, der udbyder og den, der formidler — ikke mod spilleren.

Her plejer samtalen at stoppe, og det er synd. For det er ikke ligegyldigt, hvor mange sider der faktisk er tale om. Spillemyndigheden meddelte den 19. august 2026, at 98 ulovlige spilwebsteder var blokeret efter en kendelse af 8. juli 2026, og at i alt 870 websteder er blokeret siden 2012. Det tal skal læses med et forbehold, som myndigheden selv skriver: opgørelsen siger ikke, hvor mange af dem der var væddemålsudbydere. Men det siger noget om omfanget af det marked, en dansk spiller kan lande i ved et tilfælde.

Når myndigheden vurderer, om et websted er rettet mod Danmark, ser den på, om siden bruger dansk sprog, danske kroner, dansk flag, markedsføring rettet mod Danmark og eksempelvis et udbud af væddemål på lavere nationale ligaer. Topdomænet alene afgør ingenting. Det er værd at bide mærke i, næste gang en side med et engelskklingende navn fremhæver sin liberale licens og sit brede udbud: en lang række af de kendetegn, myndigheden læser som dansk markedsføring, er præcis dem, en dansk spiller finder attraktive. Jo mere siden føles som noget lavet til dig, desto sværere er det at påstå, at den er lavet til nogen andre.

For spilleren er der en anden pointe, som er lettere at overse end paragrafferne. Det, en tilladelse giver dig, er ikke en rabat eller en bonus. Det er et sted at klage hen. Tilladelsesindehaveren skal behandle en klage så hurtigt som muligt og oplyse sagsbehandlingstiden, når der er gået 14 dage; lukker du kontoen, skal saldoen betales ud inden for 5 hverdage uden gebyr. Det er ikke prangende beskyttelse. Det er bare mere, end nogen uden dansk tilladelse skylder dig.

Hvad der til gengæld ikke findes i de regler, der ligger til grund: et loft over, hvor meget du må spille for i Danmark, og et forbud mod at oddse på et bestemt marked. En tilladelsesindehaver fastsætter sine egne maksimale indsatser, og livevæddemål, cash out, bet builder, handicap og kombinationsspil er produktfunktioner, som udbyderen beskriver dem i sine egne vilkår. Den danske tilladelse er ikke et smalt produkt. Den er en ramme om kontoen.

Tilsynet: hvem der holder øje, og hvor langsomt

Det er fristende at forestille sig tilsynet med ulovligt spil som noget, der sker natten over. Det gør det ikke. Spillemyndigheden bekæmper ulovlige websteder med DNS-blokering, og rækkefølgen siger alt om, hvad du kan forvente som spiller: udbyderen får først en opfordring til at stoppe, og hvis den ikke gør det, bliver teleselskaberne bedt om at blokere, hvorefter en domstol skal bekræfte, at stederne er ulovlige. Der er tre led, og intet af dem går hurtigt.

Hvad ser du som besøgende, når den sidste brik falder? En side, der fortæller, at webstedet er ulovligt og blokeret af Spillemyndigheden. Ikke en lukket side, ikke en tom side — en besked. Det er også værd at bemærke, at et websted kan se fuldstændig fungerende ud, dagen før beskeden kommer.

Rigsrevisionen opgjorde i april 2025, at der i gennemsnit gik 14,5 måneder fra et ulovligt websted blev fundet, til det blev blokeret. Et år og et par måneder er en hel fodboldsæson. En spiller, der har indbetalt til en sådan side, kan have gjort det, handlet, vundet og hævet, længe før nogen trykker på knappen. Blokering er et indgreb mod udbyderens adgang til nye danske kunder. Den er ikke en beskyttelse af dig, der allerede har en konto og en saldo.

Det er her, tilladelsen folder sig ud som det, den faktisk er. Den er ikke et løfte om, at udbyderen opfører sig pænt. Den er et krav om, at der findes nogen, der kan gribe ind, mens det betyder noget.

Det hører med til billedet, at tilsynet ikke kun fejler over for det udenlandske. I maj 2026 gik Jackpotbet A/S, der havde tilladelse til online casino og væddemål, i rekonstruktion og står ikke på 2026-listen; spillere blev henvist til at gøre krav på gevinster gennem rekonstruktionsadvokaterne. Den 21. maj 2026 politianmeldte myndigheden 25syv A/S, selskabet bag Bet25, for utilstrækkelig løbende overvågning af kunder i det landbaserede væddemålstilbud — uden at brandet mistede tilladelsen. Begge sager peger i samme retning som de 14,5 måneder: tilsynet findes, det er dokumenteret, og det er ikke altid hurtigt eller skarpt. Forskellen er, at der i disse to sager i det mindste var en myndighed, der kunne skrive noget ned om det.

Tilladelseslisten er hele prøven

Den eneste pålidelige test af, om en bookmaker må henvende sig til dig, er Spillemyndighedens liste »Spiludbydere med tilladelse«. Den er ikke en anmeldelse og ikke et kvalitetshierarki. Den er en fortegnelse over, hvem der har papir på at drive væddemål og onlinekasino i Danmark, og hvem der ikke har.

Læs den med to ting i baghovedet. For det første: væddemål (§ 11) og online casino (§ 18) er to separate tilladelser. En tilladelse til væddemål giver ikke ret til kasinospil, og et navn på listen kan dække den ene, den anden eller begge. For det andet: det er selskabet, ikke brandet, der står på listen. Danske Spils væddemål og casino drives gennem Danske Licens Spil A/S, Korsdalsvej 135, 2605 Brøndby, med de registrerede domæner danskespil.dk og tivolicasino.dk. Statsligt ejerskab er ingen monopoladgang: selskabet optræder som en helt almindelig tilladelsesindehaver, og monopolet gælder lotteriet alene.

Tællingen flytter sig, og det er meningen, at listen er autoriteten frem for enhver anden opgørelse. Da listen blev læst i slutningen af oktober 2026, viste den 92 resultater og 30 udbydere med tilladelse til online væddemål, hvoraf to var indtægtsbegrænsede; 26 af de 30 havde også online casino. Årsrapporten »Spilmarkedet i tal 2025« talte 27 væddemålstilladelser i 2025 for hele året. Forskellen mellem tallene er ikke en fejl, nogen skal fange. Det er, hvad der sker, når et marked vokser mellem to opgørelser.

Sådan kontrollerer du selv, på under et minut: slå navnet op på listen, find selskabet bag brandet, se efter ordet væddemål i tilladelsens type, og se efter, om det domæne, du sidder på, faktisk står opført. En tilladelse hænger sammen med de navngivne domæner. Domænet i adresselinjen viser heller ikke noget: listen fører .com-domæner som betfair.com, leovegas.com, mrgreen.com og tipwin.com, så et dansk topdomæne er hverken nødvendigt eller tilstrækkeligt. Enkelte domæner ligger under to selskaber — leovegas.dk under både Roar Vegas Limited og LeoVegas Gaming Plc, expekt.dk under både LeoVegas Gaming Plc og MGMNordic Limited — og et domæne, der ikke er nævnt for en indehaver, er ikke dækket af den indehavers tilladelse.

Én ting mere ligger i listen, som ikke står i den. En tilladelse til væddemål løber i op til 5 år ad gangen, og op til 1 år for indtægtsbegrænsede tilladelser, men listen offentliggør ingen gyldighedsdatoer. Du kan altså bekræfte, at nogen holder en tilladelse, men ikke hvor længe endnu. For en spiller, der planlægger at lade en saldo stå, er det en detalje, der er værd at kende.

Hvad en tilladelse ikke dækker

Tilladelsen er bredere, end mange tror, og smallere på ét punkt.

Bredere: livevæddemål, cash out, bet builder, handicap, kombinations- og systemspil er ikke forbudt i de danske regler. Der står hverken for eller imod i bekendtgørelsen om online væddemål eller i § 11, og de er derfor produktfunktioner, som hver udbyder beskriver dem i sine egne vilkår. Det betyder, at to tilladelsesindehavere kan have vidt forskellige produkter inden for den samme tilladelse. En dansk licens er ingen garanti for, at netop den slags bet, du kan lide, findes.

Smallere: online væddemål på resultatet af lotterier eller andre tilfældigt genererede begivenheder er ikke tilladt efter § 11, stk. 5. En almindelig tilladelse til væddemål dækker altså ikke virtuelle sportsgrene online, uanset hvor meget af den slags udbud der dukker op i markedsføringen. Det er den slags detalje, hvor et brand kan se ud som om det har et produkt, det ikke må tilbyde i Danmark.

Og ét felt, hvor spørgsmålet står åbent: om krypto kan bruges hos en dansk tilladelsesindehaver, er uafklaret. Ingen officiel kilde fastslår, om det er tilladt eller forbudt, så det kan hverken siges det ene eller det andet med sikkerhed. Det er en sætning, der er værd at huske, når en side reklamerer med, hvor let noget er.

Selvudelukkelse og spillevaner: registret rækker kun så langt som tilladelsen

Her ligger den mest misforståede mekanik på hele emnet, og den er værd at tage i den rækkefølge, den faktisk virker i.

Rigsrevisionen opgjorde i april 2025, at der i gennemsnit gik 14,5 måneder fra et ulovligt websted blev fundet, til det blev blokeret.

ROFUS — Register Over Frivilligt Udelukkede Spillere — er kun koblet til udbydere med dansk tilladelse. En spiller, der er udelukket i registret, er derfor ikke beskyttet af registret på et websted uden dansk tilladelse. Det er ikke en teknisk detalje, der kan omgås. Der er ingen check, fordi der ingen forbindelse er. Det er selve definitionen på en spilleside uden ROFUS, og det er den sætning, hele søgningen bør ende i.

Hos en tilladelsesindehaver ser kæden sådan ud. Udbyderen kontrollerer registret, når kontoen oprettes, og afviser; den kontrollerer igen ved hver eneste login og nægter spil; og der sendes ingen markedsføring til en registreret spiller. En, der er udelukket, kan altså ikke snige sig ind i en tilmelding og heller ikke blive fundet af en reklame. Registret omfatter både online væddemål og casino, landbaserede casinoer og fysiske væddemålsforretninger. Den 1. august 2026 stod 73.500 spillere registreret — et tal, der flytter sig. Udelukkelsesperioderne er 24 timer, 1, 3, 6 måneder eller permanent; en midlertidig udelukkelse kan ikke slettes, mens en permanent kan ophæves efter spillerens eget ønske, tidligst 1 år efter registreringen og med spillerens bekræftelse mellem 7 og 30 dage efter anmodningen.

Den praktiske konsekvens af det hele er en anden, end den lyder. En udelukkelse er ikke en mur, der følger personen. Den er en mur, der følger tilladelsen. En udelukket spiller, der finder en udenlandsk side, er teknisk set i stand til at oprette en konto der — registret nævner ham ikke, fordi intet dansk register er koblet til — og netop derfor er den side ikke et alternativ, men et hul i den beskyttelse, han selv har bedt om.

Ved siden af registret ligger udbyderens egen udelukkelse, og den skal blandes ind, fordi den har en funktion, registret ikke har. Hver tilladelsesindehaver tilbyder en midlertidig udelukkelse på mindst 30 dage med en valgfri afkølingsperiode på 24 timer, og en endelig udelukkelse, hvorefter spilleren tidligst kan oprette sig igen 1 år efter lukningen. Afkølingspausen på 24 timer er det eneste sted i systemet, hvor en spiller kan bremse sig selv midt i noget. Den findes ikke for kunden på en udenlandsk side.

Opmærksomhedspligten i § 16 går den anden vej: tilladelsesindehaveren skal kende spillerens mønstre, handle mod problematisk spil og gemme adfærds- og risikodata i 5 år. Det er den regel, 25syv A/S blev politianmeldt for ikke at have levet op til i det landbaserede tilbud. Og hjælpen er den samme, uanset hvor du spiller: StopSpillet på 70 22 28 25, mandag til torsdag kl. 9–21 og fredag kl. 9–17, fortrolig og med vejledning til gratis behandling. Gratis behandling findes også hos Center for Ludomani. En udenlandsk udbyder henviser dig ikke dertil, fordi den ikke skal.

Det er en af de steder, hvor den danske model faktisk er stærkere, end dens kritikere indrømmer. Ikke fordi den forhindrer nogen i at finde en anden vej. Fordi den giver den, der ombestemmer sig, et sted at henvende sig, og et sted at blive fundet, hvis han ikke selv gør det.

Rangering: hvilke tilladelsesindehavere du reelt vælger mellem

Rangeringen handler om noget mere jordnært, end ordet antyder. Når tilladelsen først er på plads, er den ikke længere et argument for nogen af de ti nedenfor — den er en fællesnævner. Det, der skiller dem, er hvad de gør med kontoen: hvordan oprettelsen foregår, hvem der står bag, hvad spilleren selv skal skrive under på, og hvad vilkårene siger. Bedømmelsen bygger derfor på to ting, der kan efterprøves: tilladelsens indehaver og udbyderens egne vilkår.

Kriterierne er licensen, ikke markedsføringen. Et brand med en dansk tilladelse til væddemål kan stadig være det svageste valg for en bestemt spiller, og et brand, der ikke optræder her, er ikke dermed uden tilladelse — de ti er et udsnit, ikke markedet. Den danske liste er længere end nogen artikel.

Tabellen efterlader et mønster, som er selve pointen med at have begge kolonner. Indehaverkolonnen er næsten komplet og peger sjældent på noget, der ligner brandnavnet: nordicbet.dk og betsson.dk ligger under samme selskab, Nordic Spil Limited, og bet365.dk ligger under Hillside (New Media Malta) Plc. Den danske licens hænger på et Malta-registreret selskab i de fleste tilfælde, og det er helt normalt — rammerne er danske, adressen er ikke.

Den sidste kolonne er den, der er svær. De danske regler forbyder ikke et brand at skrive om sine egne grænser, men de kræver det ikke, og derfor står de fleste felter med »ingen oplysning i vilkårene«. Det er ikke det samme som, at der ikke er en grænse. Enhver tilladelsesindehaver er forpligtet til at lade spilleren sætte en indbetalingsgrænse pr. dag, uge eller måned, før der kan spilles. Forskellen er, om brandet gør det synligt i vilkårene, eller om du skal finde det i kontoens indstillinger efter oprettelsen.

Sådan læser du kolonnen i praksis: et brand, der skriver det direkte, sparer dig for et eftersyn. Et brand, der ikke gør, er ikke værre — du skal bare selv ind og sætte den. Og det er her, valget for alvor begynder at handle om dig og ikke om brandet.

Nogle forhold gælder for alle ti og skal derfor ikke prøves af på den enkelte: ingen af dem må give dig kredit, alle skal betale saldoen ud inden for 5 hverdage uden gebyr, når du lukker kontoen, alle skal holde dine penge på en adskilt bankkonto, ingen må tage et inaktivitetsgebyr, og ingen af dem modtager kontanter. Det er rammen, ikke en individuel kvalitet. Bedømmelsen handler om, hvad der ligger oven på rammen.

De ti tilladelsesindehavere og hvem hver af dem passer til

Mr Green — varemærket der aldrig står på tilladelsen

Mr Green drives af Mr. Green Limited, Level 7, Tagliaferro Business Centre, High Street 14, Sliema, Malta. Selskabet har dansk tilladelse til både online casino og væddemål, og domænerne mrgreen.dk og mrgreen.com er begge en del af den samme tilladelse. Det er værd at bemærke, da det er et af de tilfælde, hvor en .com-adresse indgår i en godkendt liste.

Det er den praktiske detalje, der bør hænge ved brandet. Den danske tilladelse hænger på de navngivne domæner, og mrgreen.com er et af dem. Det gør ikke topdomænet til et licensbevis i sig selv, men det gør det til et licensbevis i dette tilfælde — hvilket er den samme lektie som før, bare vendt om: slå domænet op, gæt ikke ud fra endelsen.

Udbyderspecifikke oplysninger om kontoen, grænsen eller grænsefladen fremgår ikke af de vilkår, vi har gennemgået. Det efterlader en spiller med den samme opgave som hos de øvrige otte uden vilkårsoplysninger: sæt indbetalingsgrænsen selv, før det bliver sjovt. Værd at vide: på denne side af bordet er grænsen formelt noget, du tager ansvar for, og brandet skal sørge for, at du gør det.

Dommen: et velfungerende dansk valg uden overraskelser, og et brand, man vælger, fordi man kender det, ikke fordi vilkårene lover noget særligt. Prisen for den genkendelighed er, at man ikke får noget at vide, man ikke selv har slået op.

Betano — bredt brand, dansk tilladelse gennem et navn du ikke ser

Betano står på Spillemyndighedens liste over udbydere med tilladelse til væddemål og onlinekasino under selskabet Insipia Limited. Det er værd at standse ved: brandnavnet er Betano, tilladelsen tilhører Insipia Limited, og der er intet i tilladelsens udformning, der gør forskellen synlig, når man åbner siden.

Det er ikke et problem i sig selv. Det er et argument for vanen fra tilladelseslisten: find selskabet, find tilladelsestypen, og se, om sitet står der. Betano har væddemål, og det er den tilladelse, denne side handler om.

Vilkårene, vi har læst, giver ingen specifikke oplysninger om indbetalingsgrænser eller hjælpefunktioner. For en spiller, der kommer fra en udenlandsk side og er vant til, at alt står forklaret i en lang tekst, er det værd at forvente: de danske rammer sætter grænsen, ikke brandets markedsføring.

Dommen: en tilladelsesindehaver, der først og fremmest er en kasinoførst side med væddemål som det andet ben — man vælger den for bredden, og man bør efterprøve selve væddemålsproduktet på bettingsiden, før man flytter en saldo derover.

888sport — navnet, der siger hvor tilladelsen bor

888sport udbydes af 888 Denmark Limited, Level 7, Tagliaferro Business Centre, 14 High Street, Sliema SLM 1549, Malta, med tilladelse til onlinekasino og væddemål; selskabets domæner er 888.dk, 888casino.dk, 888poker.dk og 888sport.dk. Det er den mest gennemsigtige oprindelse i hele feltet: selskabets navn bærer landet, og listen oplister fire domæner, så det er tydeligt, hvad der hører sammen.

Fire domæner under én tilladelse fortæller også noget andet. Otteogfirs er en gruppe af produkter, og væddemålet er ét af dem. Det er en helt almindelig dansk konstruktion — men for en spiller betyder det, at en konto kan flytte personen mellem produkter, der hører til samme selskab, og at grænser og grænseflader skal læses i den sammenhæng.

Vi har ikke fundet specifikke oplysninger om indbetalingsgrænser eller oprettelse i vilkårene.

Dommen: den mest oplagte at verificere i tilladelseslisten, fordi selskabsnavnet næsten er adressen — og den mindst oplagte at vælge på væddemålsproduktets egne vegne, da væddemålet deler plads med tre andre produkter.

NordicBet — kontoen bygges i appen med MitID

Her er en af de få udbydere, hvor vilkårene siger noget, der faktisk er til at bruge. Hos NordicBet oprettes en konto direkte i appen med MitID, og appen er kun for brugere over 18 år. To oplysninger i én sætning, og begge er nyttige.

Den første siger, at oprettelsen er bygget ind i appen i stedet for at sende spilleren ud i en browser. For en mobil spiller er det den korteste vej fra beslutning til konto. Den anden er en aldersgrænse, som ikke er en særlig service, men bare reglen: 18 år er minimumsalderen for væddemål i Danmark, og en 16-årsundtagelse findes kun for landbaseret lotteri og klasselotteri og rører ikke væddemål.

MitID i oprettelsen er ikke et valg, brandet har taget. Det er den danske model. Spillet foregår ikke anonymt: registreringen kræver navn og CPR-nummer, kun fysiske personer kan oprette sig, og hver især for sig selv. Elektronisk ID med et sikkerhedsniveau på betydelig eller højere bruges ved oprettelsen, ved første login fra en ny enhed og når identitetsoplysningerne ændres. Indbetalinger, udbetalinger og skift af betalingsmiddel kræver også elektronisk ID eller stærk kundeautentificering. Det er værd at sige ligeud, hvad det betyder for den, der søger en vej uden om MitID: kontoen kan ikke oprettes uden, og det er ikke en indstilling på sitet.

NordicBet udbydes af Nordic Spil Limited (Betsson), Experience Centre, Ta' Xbiex Seafront, XBX 1027 Ta' Xbiex, Malta. Selskabet har dansk licens til både væddemål og online casino, og betsson.dk er et andet domæne under samme tilladelse. Det er værd at bide mærke i, da det betyder, at to forskellige navne på listen deler samme licens.

Dommen: den mest sammenhængende mobiloplevelse i feltet, netop fordi oprettelsen er kort og MitID-baseret — og den mest uinteressante for en spiller, der søger en vej uden elektronisk ID, fordi der ikke er nogen at finde.

Betsson — samme selskab, andet navn

At Betsson optræder som selvstændigt punkt er værd at dvæle ved, for her bliver listen mere lærerig end markedsføringen. Betsson (betsson.dk) udbydes af samme selskab, Nordic Spil Limited (Betsson), som har tilladelse til både kasino og væddemål; det andet domæne under licensen er nordicbet.dk.

To brands, én tilladelse, ét selskab. Det er et af de steder, hvor antallet af navne i et marked kan snyde: et felt på ti brande er ikke nødvendigvis ti uafhængige udbydere. Er man kunde begge steder, har man i praksis med samme tilladelsesindehaver at gøre.

Det er ikke et problem — det er blot en oplysning, der er svær at finde, hvis man ikke læser listen. Og det er en oplysning, der har en praktisk side: hvis noget går galt med kontoen hos det ene brand, er det samme selskab, der står bag det andet.

Der er ingen specifikke oplysninger om Betssons oprettelse eller hjælpefunktioner i det gennemgåede materiale.

Dommen: det mest interessante ved Betsson er selskabet bag det, ikke overfladen — og for en spiller, der sammenligner for at sprede sig, er det den linje i tabellen, der bør ændre regnestykket mest.

Betinia — tilladelse til flere danske navne under ét selskab

Betinia drives af Denix Limited, som står på Spillemyndighedens liste over spiludbydere med tilladelse; selskabet har tilladelse til onlinekasino og væddemål, og betinia.dk er blandt dets domæner sammen med campobet.dk, betoro.dk, swiper.dk og casinomoto.dk.

Fem domæner, én tilladelsesindehaver, og fire af dem er navne, en dansk spiller sjældent forbinder med hinanden. Det er den mest illustrative linje i hele tabellen for en spiller, der tror, at en ny adresse er en ny udbyder. En tilladelse dækker de domæner, den nævner — ikke flere og ikke færre.

Hvad angår vilkårene for kontoen, indbetalingen eller hjælpen, står der intet i de vilkår, der er læst her. For en spiller, der skifter mellem flere af selskabets sider, er den oplagte opgave at undersøge, om en grænse sat det ene sted har nogen betydning det andet — det er et spørgsmål til udbyderen, ikke noget, en oversigt kan afgøre.

Dommen: for en spiller, der gerne vil have lidt at vælge imellem under samme tilladelse, er Betinia den mest fleksible konstruktion i feltet set fra et regnskabs- og selskabssynspunkt — og den, hvor det er sværest at gennemskue, hvem man egentlig spiller hos.

bet365 — tilladelsen ligger i Malta, men med begge licenser

bet365 (bet365.dk) udbydes af Hillside (New Media Malta) Plc, Office 1/2373 Level G, Quantum House, 75 Abate Rigord Street, Ta' Xbiex XBX 1120, Malta, som hos Spillemyndigheden har tilladelse til både online casino og væddemål. Det er den mest komplette licenslinje i tabellen: begge tilladelsestyper hos én indehaver.

For en spiller betyder det noget bestemt. Spilleren behøver ikke forholde sig til, om et bestemt produkt hører under væddemål eller kasino, fordi indehaveren har begge. Det er ikke en egenskab ved oplevelsen på sitet. Det er en egenskab ved, hvad der er tilladelse til, og i denne branche er det sjældent nok i sig selv, men det er et sted, hvor der er færrest ubesvarede spørgsmål omkring licensen.

Om indbetalingsgrænser, oprettelsesforløb eller hjælpefunktioner hos bet365 står der intet i de vilkår, der er læst her.

Dommen: den mest komplette licenslinje og dermed den korteste vej gennem kontroltjekket — hvorefter man er tilbage ved det spørgsmål, der virkelig betyder noget, nemlig om væddemålsproduktet og grænserne passer til én.

Stake — det danske navn og det globale navn er ikke det samme

Her er en linje, der er værd at læse to gange. Stake (stake.dk) drives af Stake Denmark A/S, som hos Spillemyndigheden har tilladelse til onlinekasino og væddemål med domænerne stake.dk og vindercasino.dk.

Der er en grund til at dvæle ved selskabsformen. Det danske selskab hedder Stake Denmark A/S og står selv på listen som indehaver — ikke et maltesisk holdingselskab som hos mange af de andre. Det er ikke et argument for noget som helst i sig selv, men det er den linje i tabellen, der lettest lader sig efterprøve, fordi selskabsnavnet er en direkte pendant til brandet.

Det andet domæne er en detalje, der fortæller noget om gruppens struktur: vindercasino.dk hører til samme tilladelse, og det er ikke et navn, man ville gætte på bag et brand som Stake.

Vi har ikke fundet yderligere oplysninger om kontoens grænser i det gennemgåede materiale.

Dommen: den mest ligefremme selskabskonstruktion i feltet, og dermed den, hvor et kontroltjek tager kortest tid — hvilket er værd at sætte pris på, netop fordi et brand med et internationalt navn ellers er præcis det, hvor tilladelsen ligger længst væk.

ComeOn — gruppen bag er større end navnet

ComeOn (comeon.dk) drives af Syreni Limited, Spinola Terraces, Level 3, Triq Mikiel Ang Borg, St. Julian's SPK 1000, Malta. Selskabet har dansk tilladelse til både væddemål og online casino, og listen over tilknyttede domæner omfatter både comeon.com, comeon.dk, getlucky.com, getlucky.dk og casinostuen.dk.

Fem domæner, to topdomæner og tre varemærker. Det er den bredeste domæneopremsning i tabellen, og den er værd at hæfte sig ved: den danske tilladelse dækker altså også .com-adresser, hvilket er den samme påmindelse som hos Mr Green og bet365 i praksis bekræfter. En spiller, der ser en .com-adresse og gætter på »udenlandsk«, kan tage fejl i begge retninger.

Hvad angår konto, indbetaling og hjælp, står der intet om det i de vilkår, der er læst her.

Dommen: den udbyder, hvor et brandskifte inden for samme tilladelse er lettest at overse, fordi navnene er så forskellige — og derfor den, hvor et hurtigt opslag på listen er mest værd.

Bet25 — dansk selskab, aktiv sag, intakt tilladelse

Bet25 (bet25.dk) står som domæne under 25syv A/S, Marianne Thomsens Gade 2F, 2. sal, 8000 Aarhus C, på Spillemyndighedens liste over spiludbydere med tilladelse; selskabet har tilladelse til onlinekasino og væddemål. En dansk adresse i Aarhus C og et dansk selskab, hvilket er den korteste rejse mellem selskab og brand, feltet byder på.

Dertil hører en sag, der er værd at nævne i samme åndedrag, fordi den er en del af billedet og ikke en parentes. Den 21. maj 2026 politianmeldte Spillemyndigheden 25syv A/S for utilstrækkelig løbende overvågning af kunder i selskabets landbaserede væddemålstilbud. Anmeldelsen er rettet mod det landbaserede tilbud; tilladelsen til online væddemål består, og brandet er fortsat at finde med tilladelse.

Det er den slags oplysning, der er svær at få ind i en markedsføringstekst og let at glemme i en oversigt: at have en tilladelse er ikke det samme som at have levet op til alle forpligtelser under den. Opmærksomhedspligten, kravet om at kende spillerens mønstre og gemme adfærds- og risikodata i 5 år, er en af de regler, en myndighed kan efterprøve, og en politianmeldelse er, hvad der sker, når den finder noget.

Specifikke oplysninger om indbetalingsgrænser eller oprettelse hos Bet25 står ikke i de vilkår, der er læst her.

Dommen: den tilladelsesindehaver, hvor afstanden mellem brand og selskab er kortest, og samtidig den, hvor en anmeldelse viser, at tilladelsen ikke er en garanti for, at alt foregår, som det skal — man skal bare kunne læse, at den fortsat består, samtidig med at man ved det.

Unibet — den, der skriver sin begrænsning ud i vilkårene

Hos Unibet skal spilleren ved oprettelsen sætte en indbetalingsgrænse pr. dag, uge eller måned, og live chat er åben kl. 9.00-23.00.

Det er den mest konkrete linje i hele tabellen, og det er ikke, fordi Unibet er i en anden liga end de andre. Det er, fordi her står noget, de øvrige efterlader usagt. Grænsen er den samme forpligtelse hos alle tilladelsesindehavere: spilleren sætter den, før der kan spilles, og den sættes pr. dag, uge eller måned. Unibet skriver bare, at den sættes ved oprettelsen.

Det er værd at læse den danske grænse regel for regel, for den har detaljer, der koster penge, hvis man tager fejl af dem. Udbyderen kan ikke selv forudbestemme et beløb andet end en øvre grænse. En lempelse af en grænse, man selv har sat, virker tidligst 24 timer efter, mens en stramning har virkning med det samme. Myndighedens vejledning af 26. februar 2026 læser dag som kalenderdag, uge som mandag til søndag og måned som kalendermåned — en rullende grænse fra indbetalingstidspunktet er ikke i overensstemmelse med reglerne. Og udbetalinger modregnes ikke i grænsen. Det sidste er den vigtigste: en gevinst, du hæver, giver dig ikke plads til at indbetale mere. Grænsen står, hvor den står.

Live chat fra kl. 9.00 til 23.00 er en mindre oplysning, men den er værd at have med, fordi den flytter et af de spørgsmål, man normalt ringer om: en fejlbetaling, et spørgsmål ved en tilmelding, en konto, der ikke vil åbne. Døgnbemanding er der ikke, og et selskab, der ikke tilbyder døgnsupport, kan ikke beskyldes for manglende dansk service, hvis de oplyser tiderne tydeligt.

Unibet (Denmark) Limited er selskabet bag, og brandet er et af de navne, hvor selskabet ikke kan læses af adressen.

Dommen: den af de ti, der kommer tættest på at gøre kontoens vilkår tilgængelige, inden man har oprettet den — og samtidig den, hvis live chat-tider afslører, at der stadig er tidspunkter, hvor spilleren er alene med sin konto.

Hvad der koster, og hvad der er gratis at komme ud af

Over de ti linjer ligger én ting, som en sammenligning sjældent får sagt: de danske rammer er ikke bygget til at lokke en spiller ind, men til at gøre det nemt at komme ud. Ingen af udbyderne må give kredit, saldoen skal betales ud inden for 5 hverdage uden gebyr ved lukning, pengene skal stå på en adskilt bankkonto, og der må ikke tages inaktivitetsgebyr. Det er vilkår, der er mere værd for den, der er på vej ud, end for den, der er på vej ind — og det er hele pointen med at sammenligne. En spiller, der overvejer en udenlandsk side, bør opgøre, hvad der mister sin værdi ved det skift: klageadgangen, den danske kundeservice, udbetalingsfristen og skattefriheden. Ingen af delene er en bonus. Alle er sværere at få igen, end de var at give op.

Hvad det koster at gennemspille: gennemspilskravene i runde tal

Bonusser er det sted, hvor en spilleside uden dansk tilladelse og en tilladelsesindehaver ligner hinanden mindst i regler og mest i sprog. Den danske bekendtgørelse sætter direkte loft over, hvad en salgsfremmende foranstaltning må koste spilleren, og den ramme forsvinder i det øjeblik, man forlader tilladelsesområdet.

Loftet ser sådan ud, hver med sin betingelse: alle vilkår skal stå klart op ad tilbuddet, og bonus skal udbetales, så snart de er opfyldt; værdien er højst 1.000 kr.; en krævet indbetaling eller indsats svarer til 100 % af bonusværdien; gennemspilskravet er højst 10 gange indbetalingen eller indsatsen plus bonussen tilsammen, og for provisionsbaserede bet højst halvdelen af den betalte provision; der må ikke være gennemspilskrav på gevinster vundet fra en bonus; der skal være et gennemregnet eksempel i spilvalutaen, hvor der er gennemspilskrav; kvalificerende bet tæller 100 % med; og spilleren skal have mindst 60 dage. Oveni kommer ligebehandlingskravet: en bonus tilbydes alle i et fast bånd eller efter et andet fast kriterium, så mindst 100 spillere kvalificerer, og inaktivitet er ikke et kriterium. Hvad angår minimumsodds på bonusbet, er det udbyderens egne vilkår og ikke en lovregel.

Det er værd at gennemgå de tre tal, fordi de hver især er til for at lukke en dør. Kravet om mindst 60 dage lukker døren for et tilbud, der skal gennemspilles inden for en weekend. Loftet på 1.000 kr. lukker døren for bonusser, der i praksis kun kan udløses af store indbetalinger. Kravet om mindst 100 kvalificerede spillere lukker døren for et tilbud, der kun med lidt held rammer dig. Et tilbud, der markedsføres som »100 % bonus«, er ikke et bedre tilbud, fordi procenten står på 100 — de 100 % er det lovpligtige forhold mellem krav og bonusværdi, altså et loft og ikke en gave.

Sådan ser gennemspillingskravet ud i praksis, når en dansk tilladelsesindehaver udregner det for en spiller. Tager man et gennemspilskrav på de maksimalt tilladte 10 gange og et depositum på 500 kr. plus en bonus på 500 kr., er grundlaget 500 kr. + 500 kr. = 1.000 kr., og spillerens samlede omsætningskrav bliver 1.000 kr. × 10 = 10.000 kr. Er indsatsen 10 kr. pr. bet, kræver det 1.000 bet. Her gælder, at kun bet på eller over den minimumsodds, udbyderen har fastsat i sine egne vilkår, tæller med — det er derfor, minimumsodds er en reel parameter og ikke en fodnote.

Det er let at læse de 10.000 kr. som et beløb. Det er et antal bet. Tusind enkeltbet på ti kroner er en hel del tipping, og det er den rigtige størrelse at have i hovedet, når man vurderer, om et bonusbeløb er besværet værd.

Hvad det koster i gennemsnit, kan ikke siges som ét tal, og det er værd at sige hvorfor i stedet for at give et falsk præcist svar. For det første er et spillested uden dansk tilladelse ikke underlagt nogen af reglerne ovenfor, så dets krav kan være højere, dets frist kortere og dets gevinstgebyr større. For det andet afhænger prisen af, hvilket marked spilleren gennemspiller på. Gennemspiller man udelukkende på et jævnt tocifret odds-marked af typen over/under eller handicap, betaler man i gennemsnit et sted mellem 5 % og 6 % af omsætningskravet som prisen for at komme igennem. Er omsætningskravet de 10.000 kr. fra regnestykket ovenfor, svarer det til en forventet omkostning et sted mellem omkring 500 og 600 kr. over de tusind bet.

Det er et statistisk skøn under en forudsætning, der skal siges højt: at bonusbeløbet er det eneste, der gennemspilles, at der ikke spilles på et marked med en anden margin, og at spillerens adfærd er jævn. Det er et gennemsnit over mange bet, ikke et udfald for den enkelte. Det er heller ikke det samme som at sige, at spilleren taber 500 kr. Mange vil ligge lavere, nogle højere, og en spiller, der rammer en gevinst tidligt, er færdig med kravet før gennemsnittet.

Tager man et billede, der ligger tættere på den almindelige spiller, bliver tallet mindre, og det er den ærlige side af sagen. Sætter man sin indbetalingsgrænse til 500 kr. om ugen og spiller den igennem én gang som et enkelt væddemål på et relativt jævnt tocifret odds, er omsætningen 500 kr., og den forventede meromkostning ved den gennemspilning ligger i størrelsesordenen 25-30 kr. om ugen. Det er ikke et beløb, der ødelægger noget. Det er den pris, der ligger i selve spillet, uanset om der er en bonus i den anden ende eller ej.

Det sidste er det vigtigste at holde fast. Bonnusser gør ikke et dårligt spillested godt. De genskaber heller ikke det, der forsvandt i det øjeblik, tilladelsen forsvandt. En »risikofri« indsats på en side uden dansk tilladelse har ikke nogen regel bag sig, der definerer, hvad risikofri betyder, og ingen myndighed at klage til, hvis den definition viser sig at være en anden.

Retsstilling og skat: hvad en dansk tilladelse gør ved gevinsten

Når man først har forladt tilladelsesområdet, kommer der et punkt, som ingen markedsføring nævner, og som er det mest håndgribelige for en dansk spiller.

Gevinster fra en udbyder uden dansk tilladelse er kun skattefri, hvis fire betingelser alle er opfyldt: udbyderen har hjemsted i et EU- eller EØS-land, udbyderen har tilladelse til at udbyde spil, spillet er godkendt og under tilsyn af en offentlig myndighed, og spillet lovligt kunne udbydes i Danmark. Falder bare én af dem, er gevinsten skattepligtig. Det betyder, at en EU/EØS-licenseret udbyder uden dansk tilladelse ikke automatisk er skattefri, og at en offshore-side ikke er skattefri som standard.

For en dansk tilladelsesindehaver er billedet et andet: gevinsten er skattefri, og der skal ikke indberettes noget, fordi udbyderen betaler spilleafgiften. Den afgift er 28 % af bruttospilleindtægten — indsatser minus gevinster — og den nedsættes ikke af bonusser eller markedsføringsomkostninger. For en betting exchange er den 28 % af provisionen. Satsen er 28 % for 2026 og 2027. Den særlige hestekontribution på 6 % af indsatsen på danske hestevæddeløb og tilsynsafgiften er noget andet og holdes udenfor.

Det er den slags regnskab, hvor pointen ikke er, hvem der betaler, men hvad der bliver tilbage til spilleren. Den danske spiller skal ikke selv gøre noget for, at en gevinst er skattefri — den er det, fordi udbyderen betaler. På den udenlandske side flytter hele ansvaret over på spilleren, og det sker uden et eneste varsel i markedsføringen.

Er gevinsten skattepligtig, beskattes kun nettogevinsten — gevinsten minus udgiften til at vinde den. En gevinst på 1.000 kr. på et bet på 100 kr. beskattes altså af 900 kr. Beløbet oplyses i rubrik 20 (Anden personlig indkomst) på årsopgørelsen. Om tab på andre bet kan modregnes, er ikke afklaret i det materiale, der ligger til grund her. Er man i tvivl, er svaret at kontakte Skattestyrelsen eller en revisor — det er en enkelt samtale, der kan koste langt mindre end en forkert oplysning på selvangivelsen.

Der er også en anden regel, der ikke handler om spilleren, men som forklarer en del af, hvad der sker i praksis. Betalingsformidling af indsatser og gevinster til og fra en ulovlig spiludbyder er ikke tilladt efter § 65 i spilleloven. En offentlig liste eller en dokumenteret sag om, at banker har blokeret med hjemmel i den bestemmelse, er ikke kendt. Det praktiske redskab mod de ulovlige sider er DNS-blokeringen, og det er værd at holde de to ting fra hinanden: § 65 handler om penge, blokeringen handler om adgang.

Endelig er der retsstillingen for spilleren selv, og den er værd at sige kort og klart. De kilder, der ligger til grund her, indeholder ingen straf rettet mod en spiller, der blot spiller på et websted uden dansk tilladelse. Den dokumenterede eksponering for spilleren er skattepositionen ovenfor. Det er den reelle pris — ikke en trussel om straf, men et tab af den skattefrihed, man havde taget for givet.

Det, man ikke finder, når man leder efter en vej uden om

Der er en ting, en spiller, der søger en spilleside uden ROFUS, ikke skal forvente at finde i denne gennemgang, og det er en anbefaling. Det er ikke tilfældigt. Ingen seriøs oversigt kan pege på et websted uden dansk tilladelse, fordi det, man peger på, er uden dansk klageadgang, uden dansk kundeservice og uden den beskyttelse, man selv har bedt om, hvis man er i registret.

Det betyder ikke, at valget er frit for nuancer. Det betyder, at valget er et andet, end det ser ud. Den, der søger uden om ROFUS, søger i virkeligheden to ting på én gang: en konto, der ikke kender hans udelukkelse, og en konto uden MitID. Det første er den danske models svageste punkt, fordi udelukkelsen er knyttet til tilladelsen og ikke til personen. Det andet er ikke tilgængeligt nogen steder inden for tilladelsesområdet, fordi registrering med CPR-nummer og elektronisk ID er en forudsætning for at spille. Det er værd at holde de to ting adskilt, fordi en spiller, der søger en vej uden MitID, kommer til at lede i det område, hvor beskyttelsen også forsvinder.

Der er heller ikke nogen vej uden om blokeringen, som er værd at anbefale. Blokeringen rammer adgangen, ikke kontoen, og den rammer først efter i gennemsnit 14,5 måneder. En spiller, der har en saldo på en side, der bliver blokeret, står ikke med en myndighed, der kan hjælpe ham med at få pengene ud. Han står med en udenlandsk udbyder og en dansk myndighed, der har gjort det, den kunne, og som aldrig lovede ham noget til at begynde med.

Der er til gengæld en ting, der er nemt, og det er den kontrol, der tager under et minut. Slå brandet op på tilladelseslisten, find selskabet, se efter væddemål, og se efter sitet. Det er hele prøven. Alt andet — rangordninger, anmeldelser, regler om, hvor sjovt det er — er noget, markedet selv skriver.

Og der er en sidste ting, som ikke handler om tilladelser, men om vilkår: en udenlandsk side kan ikke trække din udelukkelse tilbage, fordi den aldrig har kendt den. Det er ikke et argument for at vælge den. Det er argumentet for, at beskyttelse, der er bundet til en tilladelse, altid kan efterlades sammen med tilladelsen.

Spørgsmål og svar om spillesider uden ROFUS

Hvilke risici er der ved betting sider uden dansk tilladelse?

Der er ingen dansk klageadgang, ingen dansk kundeservice, ingen ROFUS-kontrol, ingen MitID-oprettelse og ingen indbetalingsgrænse, der skal sættes. Webstedet kan blive blokeret på DNS-niveau af Spillemyndigheden efter en domstolskendelse. Og gevinsten er kun skattefri, hvis alle fire betingelser fra Skattestyrelsen er opfyldt.

Hvordan kontrollerer man, at en bookmaker har dansk tilladelse?

Slå navnet op på Spillemyndighedens liste over spiludbydere med tilladelse. Find selskabet bag brandet, for indehaveren hedder sjældent det samme som brandet, se efter, at tilladelsestypen er væddemål, og se efter, om det domæne, du sidder på, står opført. Topdomænet afgør ingenting.

Hvad er ROFUS, og hvordan fungerer selvudelukkelse?

ROFUS er registret over frivilligt udelukkede spillere, og det er kun koblet til udbydere med dansk tilladelse. Perioderne er 24 timer, 1, 3, 6 måneder eller permanent. Udbyderen tjekker registret ved oprettelsen og ved hver login, og en registreret spiller får ingen markedsføring. Den 1. august 2026 stod 73.500 registreret.

Hvilken indbetalingsgrænse skal man sætte hos en bookmaker med dansk tilladelse?

Der er ingen lovbestemt størrelse. Spilleren sætter selv grænsen pr. dag, uge eller måned, før der kan spilles, og udbyderen kan kun fastsætte en øvre grænse, ikke et beløb. En lempelse virker tidligst efter 24 timer, en stramning straks, og udbetalinger modregnes ikke i grænsen.

Er gevinster fra væddemål skattefrie i Danmark?

Fra en dansk tilladelsesindehaver er gevinsten skattefri, og der skal ikke indberettes noget, fordi udbyderen betaler spilleafgiften på 28 % af bruttospilleindtægten. Fra en udbyder uden dansk tilladelse er den kun skattefri, hvis alle fire betingelser fra Skattestyrelsen er opfyldt, ellers skattepligtig.

Hvor kan man få hjælp ved spilproblemer?

StopSpillet kan kontaktes på 70 22 28 25, mandag til torsdag kl. 9–21 og fredag kl. 9–17. Rådgivningen er fortrolig og kan henvise videre til gratis behandling. Gratis behandling findes også hos Center for Ludomani. Hjælpen afhænger ikke af, hvor eller hvordan du har spillet.